发表日期:2017-06-30 10:35:35来源:广州网站建设
查看次数:207
H5开发的web APP和原生APP的区别有以下几个方面: 一、开发方面 原生App ⊙ 每一种移动操作系统都需要独立的开发项目 ⊙ 每种平台都需要独立的开发语言。Java(Android), Objective-C(iOS)以及Visual C++(Windows Mobile)等等 ⊙ 需要使用各自的软件开发包,开发工具以及各自的控件 移动Web App ⊙ 因为运行在移动设备的浏览器上,所以只需要一个开发项目 ⊙ 这种应用可以使用HTML5,CSS3以及JavaScript以及服务器端语言来完成(PHP,Ruby on Rails,Python) ⊙ 这里可没有标准的SDK,基本任意选择别忘了有一些跨平台的开发工具,比如PhoneGap, Sencha Touch 2,APPcan以及Appcelerator Titanium等等。 二、能力方面 原生App ⊙ 能够与移动硬件设备的底层功能,比如个人信息,摄像头以及重力加速器等等 移动Web App ⊙ 只能使用有限的移动硬件设备功能。 三、获取方法 原生App ⊙ 直接下载到设备 ⊙ 以独立的应用程序运行(并不需要浏览器) ⊙ 用户必须手动去下载并安装这些原生App ⊙ 有一些商店与卖场来帮助用户寻找你的App,目前app市场不计其数 移动Web App ⊙ 从移动设备上的浏览器访问 ⊙ 不需要安装额外的软件 ⊙ 软件更新只需要服务器就够了 ⊙ 因为现在没有什么商品或卖场提供这种App,所以如何搜索这些移动Web App相当不简单。 四、版本控制 原生App ⊙ 用户可以自由地选择是否更新软件版本,所以会出现不同用户同时使用不同版本的情况 移动Web App ⊙ 所有的用户都是用同样的版本 五、优势 原生App ⊙ 比移动Web App运行快 ⊙ 一些商店与卖场会帮助用户寻找原生App ⊙ 官方卖场的应用审核流程会保证让用户得到高质量以及安全的App ⊙ 官方会发布很多开发工具或者人工支持来帮助你的开发 移动Web App ⊙ 跨平台开发 ⊙ 用户不需要去卖场来下载安装App ⊙ 任何时候都可以发布App,因为根本不需要官方卖场的审核 ⊙ 如果你已经有了一个Web App,你可以使用 responsive web design来辅助改进 六、缺陷 原生App ⊙ 开发成本高,尤其是当需要多种移动设备来测试时 ⊙ 因为是不同的开发语言,所以开发,维护成本也高 ⊙ 因为用户使用的App版本不同,所以你维护起来很困难 ⊙ 官方卖场审核流程复杂且慢,会严重影响你的发布进程 移动Web App ⊙ 无法使用很多移动硬件设备的独特功能 ⊙ 要同时支持多种移动设备的浏览器让开发维护的成本也不低 ⊙ 如果用户使用更多的新型浏览器,那问题就更不好处理了 ⊙ 对于用户来说,这种App很难被用户发现 附:原生App 与 移动Web App:您如何选择? 所以在你准备做移动App时,你应该先问问自己以下几个问题: 1. 你的应用是否需要使用某些设备的特殊功能,比如摄像头,摄像头闪光灯或者重力加速器
难道HTML5可以在大多数情况下代替原生App了吗?这个看你要做什么了。 我最近把我们团队的 BeautyTeam(开发中的团队管理工具,类似 Teambition)AngularJS 版本做了 Ionic(Ionic: Advanced HTML5 Hybrid Mobile App Framework)的兼容。这个是开源的,可以在 GitHub - Obisoft2017/BeautyTeamAngularJS at exp 查看,我把它标注成了试验性的 branch;不过试试,至少在我这里还没有问题。 从这次移植的经验来看如果你的 target 是不需要强大性能(譬如复杂 UI)的,包含 Apache Cordova 的 Ionic 完全可以胜任。但是对于计算来讲目前的渲染引擎还稍显逊色。
另外,HTML5的性能怎么样?不是很了解——不是专职的前端;remote 的内容受制于网速一般体验很差;本地的东西还是很可观的。
HTML5做的App还要被IDE进行一系列处理才能转换为App,是这样吗?IDE 可以完成 debug 与打包部署发布的过程(Xcode 便是)。Ionic CLI 已经可以完成除了发布之外的大多数工作。 至于运行的话:基于 Cordova 的 Hybrid App 确实是塞到了一个巨型的 WebView 里面——你可以自己看一看导出的工程(*.xcodeproj)。React Native / Weex 则是基于 runtime / 反射机制绘制原生组件。
用HTML5开发App真的好嘛?对于一个实际开发中缺乏 iOS / Android native 开发的团队来讲,这是一个不错的选择;如今的首选还是 native 开发。
难道HTML5可以在大多数情况下代替原生App了吗?这个看你要做什么了。 我最近把我们团队的 BeautyTeam(开发中的团队管理工具,类似 Teambition)AngularJS 版本做了 Ionic(Ionic: Advanced HTML5 Hybrid Mobile App Framework)的兼容。这个是开源的,可以在 GitHub - Obisoft2017/BeautyTeamAngularJS at exp 查看,我把它标注成了试验性的 branch;不过试试,至少在我这里还没有问题。 从这次移植的经验来看如果你的 target 是不需要强大性能(譬如复杂 UI)的,包含 Apache Cordova 的 Ionic 完全可以胜任。但是对于计算来讲目前的渲染引擎还稍显逊色。
另外,HTML5的性能怎么样?不是很了解——不是专职的前端;remote 的内容受制于网速一般体验很差;本地的东西还是很可观的。
HTML5做的App还要被IDE进行一系列处理才能转换为App,是这样吗?IDE 可以完成 debug 与打包部署发布的过程(Xcode 便是)。Ionic CLI 已经可以完成除了发布之外的大多数工作。 至于运行的话:基于 Cordova 的 Hybrid App 确实是塞到了一个巨型的 WebView 里面——你可以自己看一看导出的工程(*.xcodeproj)。React Native / Weex 则是基于 runtime / 反射机制绘制原生组件。
用HTML5开发App真的好嘛?对于一个实际开发中缺乏 iOS / Android native 开发的团队来讲,这是一个不错的选择;如今的首选还是 native 开发。
020-82300101(13560145668)
讯度网络
【广州】
讯度网络
【深圳】
讯度网络
【东莞】
讯度网络
【佛山】
讯度网络
【浦东】
讯度网络
【杭州】
讯度网络
【珠海】
讯度网络
【惠州】
讯度网络
【中山】
业务咨询